Resumen electrónico de EIR, Vol. III, núm. 16

Versión para imprimir


Economía

Bush y Cheney le harán a los EU lo que el FMI a Argentina, dice LaRouche

El miércoles 6 de octubre, el ex precandidato presidencial estadounidense Lyndon LaRouche dio una conferencia titulada "El asunto es la salud mental de Bush", donde advirtió que para tratar de impedir la desintegración del sistema monetario-financiero internacional, que ya está en marcha, un nuevo Gobierno de Bush y Cheney le impondría a los Estados Unidos la clase de medidas de austeridad genocida que hoy le exige a Argentina el Fondo Monetario Internacional (FMI). La conferencia, que fue transmitida al mundo entero vía internet y contó con interpretación simultánea al español, está disponible en el sitio electrónico www.larouchepac.com/spanish. Un día antes, un cine de Buenos Aires exhibió el estreno del documental "Deuda: ¿quién le debe a quién?", el cual destaca una entrevista con Lyndon LaRouche.

En su alocución del 6 de octubre, LaRouche tomó el caso de Argentina como ejemplar de la locura que quieren imponer los carteles financieros para salvar la impagable estructura de la deuda internacional:

"Pero vean a Argentina. Argentina, al final de la guerra, tenía el cuarto mayor nivel de vida de cualquier nación en este planeta. Ahora tiene gente que vive de la basura. ¡Hoy día! ¿Por qué? Por los cambios que introdujo Nixon en 1971-72, por el mentado sistema de tipos de cambio flotantes. Y, ¿qué sucede? Annie Krueger, la mamá de Freddie Krueger, la principal vocera del FMI, está imponiendo una represión de corte nazi contra el pueblo de Argentina, tasas de mortalidad aceleradas. Y en los Estados Unidos, la misma gente, con George Bush y Cheney, les haría lo mismo a ustedes en los Estados Unidos, en uno o dos años más.

"Por tanto, hemos llegado al punto que los titubeos de Kerry y de Edwards, pero en particular los de Kerry, y los de Kennedy en la cuestión económica, desde el lado del Partido Demócrata, ¡ya no pueden tolerarse! ¡Vamos a enfrentar una situación como la de Argentina! El 80% de nuestra población de menores ingresos, nuestra juventud, enfrentará la misma clase de medidas con un Gobierno de Bush y Cheney, que la que Argentina enfrenta ahora con el FMI.

"Esto es fascismo. Así es como funciona esto bajo el llamado sistema 'liberal', el sistema liberal angloholandés, el mentado sistema de 'libre comercio'...

"¿Qué pasa luego que el sistema fracasa, como siempre? La historia del sistema liberal angloholandés, desde que devino en una potencia en el período de 1688-1763, ha producido esta suerte de ciclos, una y otra vez, como la dictadura napoleónica en Europa y cosas semejantes. Lo que sucede es que practican el liberalismo por cierto tiempo. Se hacen ricos. Luego llegan al límite del enriquececimiento con esos métodos. Y queda la interrogante de ¿quién pagará las deudas impagables? Y, de repente, los liberales se vuelven fascistas, o su equivalente. Comienzan a despellejar a la gente, en vez de salvarla, a fin de pagar las deudas".

En el documental "Deuda: ¿quién le debe a quién?", producido por el periodista argentino Jorge Lanata, destaca la intervención del ex precandidato presidencial estadounidense en varias partes. Primero, cuando le preguntan acerca de Anne Krueger del FMI, LaRouche dice: "¿La mamá de Freddie Krueger? Es una mujer-bestia. Ésa es su función, ser una mujer-bestia. Ser completamente irracional, totalmente agresiva, una bestia salvaje, una caníbal. Hmm...

"Por eso, cuando le preguntan no le dicen '¿qué comiste hoy, Annie?', sino, '¿a quién te comiste hoy?' "

En otra parte, destaca la caracterización que hace LaRouche del funcionamiento del FMI y de su personal:

"Las reglas del juego del FMI son éstas: '¡Oh! ¡Sí! ¡Sí, profesor! Vamos a jugar el juego. Vamos a ser legales. Vamos a ser legales'. Y la función del FMI es la de decirles a los pobres niños, que son los gobiernos: '¡Hey, niños! Éste es el juego. Éstas son las reglas. Si juegan según las reglas, ¡quizá tengan una buena oportunidad de ganar el juego!' "

"El burócrata del FMI es una calca perfecta de los burócratas de la Gestapo: 'Éste es mi trabajo. No es nada personal. Sólo hago mi trabajo. Este tipo es un estorbo. Mi trabajo consiste en eliminarlo. ¡Eliminarlo!'

"Es la política del FMI. Es la política del libre comercio... Eso llega a ser intencional en cierto momento.

"La misma política viene aplicándose contra los países de Sudamérica. Todos están en la mira. Es un genocidio deliberado. Destruir a la población, quebrar su voluntad para despoblar la región. ¿Por qué? Para reservar los enormes recursos naturales de Sudamérica, en particular, para las futuras generaciones de empresarios angloamericanos".


Los alcaldes y funcionarios por elección tienen razón: los candidatos tienen que abordar la economía física

El 8 de octubre, el mismo día que tuvo lugar el segundo debate presidencial entre el presidente George W. Bush y el senador John Kerry, Lyndon H. LaRouche, el ex precandidato presidencial estadounidense por el Partido Demócrata, dio a conocer la siguiente declaración a través de su "Comité de Acción Política Lyndon LaRouche" (o LaRouche PAC).

"Los alcaldes y funcionarios por elección que tuvieron una conferencia de prensa el 4 de octubre en Cleveland, Ohio, tienen razón", dijo Lyndon LaRouche, fundador del "Comité de Acción Política Lyndon LaRouche", el 8 de octubre. "Los debates presidenciales tienen que abordar los 'problemas reales' que enfrenta el pueblo estadounidense, empezando con la infraestructura y la economía física".

LaRouche se refería a una conferencia de prensa que dieron los dirigentes de la Conferencia de Alcaldes de Estados Unidos, de la Liga Nacional de Ciudades y de la Asociación Nacional de Condados —republicanos y demócratas—, quienes exhortaron al presidente George Bush y al senador John Kerry a abordar los asuntos nacionales y económicos que afectan de manera decisiva a los ciudadanos de este país. El comité de acción política de LaRouche, el cual realiza una vigorosa campaña de apoyo al demócrata John Kerry en Ohio, está destacando precisamente el mismo asunto en un folleto de circulación generalizada, titulado "Es la economía física, ¡estúpido!"

El alcalde de Akron, Ohio, Don Plusquellic, quien preside la Conferencia de Alcaldes de EU, lo planteó de la siguiente manera en la conferencia de prensa: "Lo importante es, ¿cómo abordaremos la pérdida de empleos? ¿Cómo reconstruiremos nuestra base económica, en especial en los centros urbanos? ¿Cómo abordaremos el asunto de la reinversión en nuestra infraestructura...? Esos son los asuntos que están sobre el tapete, y son los que deberíamos meter en los debates, para obligar a los candidatos a hablar de ellos en términos reales, no sólo con frases hechas sobre lo que piensan de un programa".

Steve Burkeholder, alcalde republicano de Lakewood, Colorado, añadió que, "en los últimos 15 meses hemos oído mucho de la inversión federal para reconstruir la infraestructura en el exterior, aunque no hemos escuchado ninguna discusión honesta sobre lo que los candidatos están dispuestos a hacer para reconstruir nuestra propia infraestructura obsoleta".

Manifestando su acuerdo con los alcaldes, LaRouche instó a que durante el segundo y tercer debates se abordaran los asuntos reales del empleo y el desarrollo de infraestructura que refieron los alcaldes y demás funcionarios.


Freeman lleva a México el programa del Gran Desierto Americano

Los mexicanos —a quienes les atañe tanto este asunto como a los estadounidenses— tuvieron la oportunidad de conocer el programa de Lyndon LaRouche para reverdecer el Gran Desierto Americano, gracias a una serie de presentaciones que hizo el antiguo colaborador de LaRouche y articulista de la sección de economía de la revista Executive Intelligence Review, Richard Freeman, en los estados de Nuevo León y Coahuila, México, a fines de septiembre.

En Saltillo, Coahuila, Freeman hizo su primera presentación el 29 de septiembre en el departamento de Economía de la Universidad Autónoma de Coahuila, en un acto en el que participaron más de setentaicinco estudiantes. El seminario se centró en la necesidad de crear infraestructura hidráulica, energética y de transporte, para reverdecer las regiones desérticas tanto de México como de los Estados Unidos. Freeman hizo hincapié en que esta es la única forma de generar trabajos y desarrollar a México, y, al mismo tiempo, de derrotar la estrategia de Samuel Huntington y los neconservadores angloamericanos de provocar un "choque de civilizaciones" en la región.

En su segunda intervención, la cual también tuvo lugar el 29 de septiembre en Saltillo, Coahuila, pero en la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro —una de las principales escuelas de México en su especialidad—, habló ante doscientos estudiantes, cuarenta de los cuales continuaron deliberando un buen rato con él al terminar su exposición.

Al día siguiente, el 30 de septiembre, el periódico La Palabra informó de los conceptos de LaRouche y de las presentaciones de Freeman en un artículo titulado "Formulan teoría del desierto para reactivación económica".

En Monterrey, la capital de Nuevo León, Freeman dialogó el 30 de septiembre con un pequeño grupo de estudiantes del Instituto Tecnológico de Monterrey, y participó en una escuela de cuadros que realizaron simpatizantes y miembros del Movimiento de Juventudes Larouchistas, donde habló sobre el reciente documento de LaRouche "What the EIR Economic Charts Will Show You" (Lo que te mostrarán las gráficas económicas de EIR).


Internacional


Conferencia europea del Instituto Schiller atrae a jóvenes

El Instituto Schiller realizó su conferencia europea en Idstein, Alemania, del 24 al 26 de septiembre. Entre los más de 300 participantes estuvieron invitados de más de 30 países, incluyendo miembros y simpatizantes del movimiento de LaRouche de todo el mundo, representantes de instituciones europeas y asiáticas y un contingente grande de jóvenes que integran el creciente Movimiento de Juventudes Larouchistas (MJL) en Europa. La presencia de más de 100 miembros del MJL fue la característica definitoria de la conferencia lo cual significó un avance significativo en la capacidad del movimiento larouchista para movilizar la población de Europa y detener el derrumbe económico global y la ofensiva por la guerra perpetua encabezada por el vicepresidente norteamericano Dick Cheney y sus consortes dentro del Gobierno de Bush.

Participaron también delegaciones de Rusia, India, Eslovaquia, Armenia, Ucrania, la República Checa, Georgia, Hungría, Turquía, Polonia, Yemen, los Estados Unidos, así como de Inglaterra, Francia, Suecia, Dinamarca, Alemania, Italia, Austria. Además, entre los presentes se contaron personas procedentes de Algeria, Bélgica, Gana, Iraq, Irán, Japón, Kasajstán, Congo, Corea, Saudi Aragia, Siria, Venezuela y Zimbabwe. Hubo delegaciones de jóvenes de Yemen y Rusia. Entre los oradores invitados se contaron el Dr. Jan Carnogursky, líder de la democracia cristiana de Eslovaquia y miembro de gabinete; y Chandrajit Yadav de India, ex ministro del gobierno de Indira Gandi y presidente del Movimiento de Justicia Social.

Las presentaciones estelares de la conferencia estuvieron a cargo de Lyndon y Helga LaRouche, mismas que giraron en torno al tema de la actual crisis mundial, especialmente el efecto de las elecciones estadounidenses. En los sitios electrónicos del Instituto Schiller pueden accesarse transcripciones y audio de los trabajos tanto en alemán como en inglés.


Putin advierte que la reciente ola de terrorismo es para acabar con Rusia

En varios discursos dados hacia finales de septiembre, el presidente de Rusia, Vladimir Putin, siguió su campaña contra el "terrorismo internacional" y las fuerzas que están atrás que buscan acabar la Federación Rusa. La necesidad de frustrar ese intento define lo que se juega en sus esfuerzos actuales para consolidar el poder del Estado ruso.

El 24 de septiembre, ante el Congreso Mundial de Agencias Noticiosas, que tuvo lugar en Moscú, Putin dijo que "el objetivo último de la serie de actos terroristas organizados en Rusia era no sólo desestabilizar la vida del país sino atestar un golpe a su integridad". Al llamar a los medios a evitar "cualquier forma de asistencia a los terroristas, incluso sin intenciones", Putin advirtió que la población debe estar atenta a cómo se explota la covertura de los medios "para multiplicar el impacto psicológico e informativo durante la toma de rehenes". Al señalar que la lucha contra el terrorismo "no debía ser un pretexto para la supresión de la libertad y la independencia de los medios masivos", tuvo palabras directas para la prensa y funcionarios extranjeros sobre las "dos varas" en la discusión del terrorismo. Putin cuestionó: "¿Cómo puede considerársele un sitio como la horrible tragedia en Beslan, la ejecución de niños totalmente inocentes, como algunos medios informativos lo llamaron, el 'sitio de Beslan'? Las bestias salvajes incluso no actúan así y los periodistas la llamaron 'sitio'. Y llamar 'rebeldes' a quienes hicieron esto. Si alguien anda buscando alcanzar objetivos políticos por medios así, todos debieran tener simplemente una definición: asesinos y terroristas".

Antes, al responder una pregunta de la agencia Xinhua, Putin se refirió de nuevo a la insistencia de las agencias de inteligencia extranjeras en explotar "terroristas" para impulsar sus objetivos e implícitamente criticaron la práctica de tratar a la insurgencia chechena de manera separada al terrorismo fanático religioso de otras partes.


Se desmorona la 'coalición de los dispuestos'

La "coalición de los dispuestos" en Iraq ha sufrido varias bajas recientemente, empezando con el anuncio del ministro de Defensa de Polonia, Jerzy Szmadjdzinski de que su nación terminará su presencia militar en Iraq de manera definitiva a finales de 2005, coincidiendo con la expiración de la resolución de la ONU 1546.

Polonia tiene un contingente de 2.500 soldados en Iraq y comanda una fuerza "multinacional" de 6.000 soldados estacionada al sur de Bagdad. El anuncio del gobierno polaco coincidió con la visita del presidente Alexander Kwasniewski a Moscú y luego a París el 4 de octubre, donde se reunió con su colega Jacques Chirac. Esta última reunión llevó a un acercamiento significativo de las relaciones tras el congelamiento causado por las diferencias entre ambas naciones sobre Iraq y la decisión de Polonia de comprar jets norteamericanos F-16 en lugar de los franceses Rafale.

En una entrevista con el diario suizo Neue Zuercher Zeiting a finales de septiembre, Kwasniewski había dejado ver que su país fue atraído hacia Iraq sobre la base de la amenaza de las armas de alto poder destructivo y se quejó de que Polonia prácticamente quedara congelada de cualquier contrato en Iraq. Las encuestas muestran que 70% de la población polaca se opone a la presencia militar de su país en Iraq.

Al mismo tiempo, el viceprimer ministro italiano Gianfranco Fini ha dejado saber también que Italia, con 3.000 tropas estacionadas en Iraq, podría retirarse después de las elecciones parlamentarias de enero de 2005. "Tan pronto como haya un gobierno iraquí que represente la voluntad del pueblo, dijo Fini en el Cairo, "ya no existe razón alguna de que deban permanecer en Iraq tropas extranjeras".


Iberoamérica


Hay una ofensiva para enterrar el sistema presidencial mexicano e instaurar el parlamentario de los financieros

Encabezados por el diputado Manuel Camacho Solís —a quien este servicio desenmascarara en 1994 y 1995 como un instrumento de George Soros contra el sistema presidencial mexicano— y el candidato presidencial mexicano Jorge Castañeda —otro favorito de Soros— se acaba de lanzar una nueva ofensiva contra el sistema presidencial que rige México con la realización de un seminario del 27 al 30 de septiembre llamado "Gobernabilidad democrática: ¿cuál reforma?", mismo que tuvo lugar en la Cámara de Diputados convocado y presidido por Camacho y al que asistieron políticos, empresarios y líderes religiosos. Organizadores del acto y los periódicos informaron que se llegó al consenso de que el sistema político mexicano necesita una "cirugía mayor" debido a que ya pasó la era de los sistemas presidenciales.

El asunto de fondo —como lo ha estado chillando todo el último año Castañeda— es que bajo el sistema presidencial vigente, las fuerzas nacionalistas han podido bloquear el desmantelamiento final de la nación demandado por el FMI. Castañeda participó con gusto en el seminario de Camacho.

Tanto la "izquierda" como la "derecha" coincidieron en la supuesta urgencia de "refundar" el gobierno, disputando solamente el cómo: por medio de un sistema parlamentario total o uno "semipresidencial". El líder "moral" del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, otro posible candidato presidencial para el 2006, se pronunció por un sistema "semipresidencial", al igual que Santiago Creel, secretario de Gobernación del gobierno de Vicente Fox, también otro posible candidato a la Presidencia. El ex embajador mexicano en la ONU Adolfo Aguilar Zínser insistió en que "ha llegado el momento para que México se sacuda su historia presidencialista y se mueva hacia un sistema parlamentario".

Camacho Solís demandó se pongan por escrito las reformas concretas ante la primer sesión del Congreso de 2005 que inicia en febrero de 2005. Ahora están sobre la mesa todo tipo de propuestas, desde la creación del cargo de Primer Ministro hasta la de instituir una segunda vuelta electoral para la Presidencia, la reducción del número de diputados y corregir el "hoyo" en la Constitución que no permite actuar si el Congreso no logra aprobar el paquete económico propuesto por el gobierno.


¿Existen vínculos entre al Qáeda y pandillas de Centroamérica? Nadie lo sabe

La inteligencia de los Estados Unidos es incapaz de determinar si existen o no vínculos entre pandillas en Centroamérica y Al Qáeda, comentó a este servicio el 7 de octubre, una fuente militar norteamericana (r) conocedora de Iberoamérica.

El 28 de septiembre, el Washington Times publicó un editorial sobre cómo está estableciendo vínculos Al Qáeda con los Maras, pandillas de delincuentes con origen en El Salvador pero que ahora operan en toda América Central, México y los Estados Unidos. La nota se apoya en información de agentes policiacos anónimos quienes sostienen que Al Qáeda anda buscando la ayuda de los Maras para infiltrarse a los Estados Unidos por la frontera con México. Varios medios noticiosos han recogido la versión desde entonces.

Al preguntársele sobre esta información, la fuente militar norteamericana fue enfática: "No contamos con suficiente inteligencia buena para decir de manera definitiva una o la otra cosa acerca de la situación. Sólo se puede especular y la especulación que se haga, en algunos casos, no es siquiera informada... Nuestro aparato de inteligencia es simplemente incapaz de obtener ese tipo de información". Sin embargo, dijo, los Maras son "realmente muy de temer".

En un principio, los Maras devinieron en una estructura criminal muy bien organizada en El Salvador, cuando jóvenes salvadoreños que fueron reclutados a pandillas en Los Angeles y otras ciudades norteamericana durante su exilio de la guerra civil de los 1980, fueron deportados a su país tras del acuerdo de "paz" de 1989 negociado por el gobierno de Bush (padre). Dado que el acuerdo de "paz" no llevó desarrollo económico alguno sino sólo más libre comercio, un enorme mercado negro de armas y miles de ex guerrilleros y soldados desempleados, el narcotráfico ha tenido vía libre. En la actualidad, algunos calculan que en América Central existen 60.000 miembros de los Maras. Según un estudio del director ejecutivo de la Comisión Antidrogas de El Salvador, 51,9% de ellos fluctúan entre los ¡11 y 15 ños de edad! Otro 46,1% entre 16 y 25 años.


Haití, una tragedia causada por el libre cambio

La trágica situación de Haití volvió a ser noticia internacional a finales de septiembre, luego de que una inundación causada por el huracán Jeanne arrasó con Gonaives, la tercera ciudad del país, dejando más de tres mil muertos y cientos de miles de damnificados. El huracán también causó estragos en la vecina República Dominicana, con la que Haití comparte la isla de Española. La inundación acabó con cultivos y ganado, destruyó carreteras, caminos, servicios de luz, agua y desagüe, y sacó de servicio a los hospitales. Como van las cosas, pese a algunos esfuerzos internacionales de auxilio, esta nación de 8 millones de habitantes corre el peligro de extinción por inanición y enfermedades.

No obstante el huracán Jeanne, este desastre no tiene nada de "natural". Las élites financieras del mundo han usado a Haití como un laboratorio para medidas de "libre comercio" y genocidio inducido por el FMI por décadas, y la tragedia de hoy una consecuencia directa.

A Haití se le ha negado una y otra vez el derecho a desarrollarse, a cultivar sus propios alimentos, a construir infraestructura moderna, a industrializarse. Más bien, Haití ha sido mantenida como un virtual campo de concentración de mano de obra barata, un ejemplo brutal de la política librecambista del colonialismo británico en el mundo "postcolonial". Privados de un margen de sobrevivencia, los haitianos —cuyo 80% de la población estaba por debajo del nivel de pobreza, aun antes de esta crisis "natural"— viven de manera perpetua al borde del desastre.

En 1941, Haití era casi autosuficiente en alimentos. La tierra por lo general estaba en mano de pequeños agricultores que producían alimentos para el consumo nacional, no para la exportación. Ese mismo año, bajo los auspicios de la política del Buen Vecino, el Gobierno estadounidense de Franklin Roosevelt estableció la SHADA (Société Haitiano-Americaine de Developpement Agricole), una agencia de desarrollo que serviría de modelo para entes similares que serían establecidos en otras naciones de América. Con una línea de crédito de 5 millones de dólares del Gobierno de los Estados Unidos, y la participación activa del Banco de Exportaciones e Importaciones de los EU, la misión de la SHADA era "desarrollar y explotar todos los recursos agrícolas y de otra índole de y dentro de la República de Haití... Llevar a cabo experimentos para mejorar los cultivos existentes y desarrollar otros nuevos".

Luego vino la conclusión de que, aunque tal vez la industrialización de Haití no estaba inmediatamente a la mano, había que asegurar su capacidad de autoabastecer sus necesidades alimenticias. Pero, a lo largo de la última década, debido a la imposición de políticas de libre comercio que obligaron a Haití a abrirse a la importación de comida barata, destruyendo de esa forma su agricultura, Haití ha pasado de ser casi autosuficiente en alimentos en los 1940, a producir menos de 45% de los alimentos que necesita. Y, con la desvastación causada por Jeanne, que destruyó las cosechas de camote, arroz, bananos y otros cultivos en la región de Artibonite, conocida como el "granero del país", la autosuficiencia decaerá aun más.