Executive Intelligence Review (larouchepub.com/spanish)
Boletín de prensa. De circulación inmediata
Para mayor información llame a:
Gretchen Small (703) 777-9451, ext. 272

"Argentina debe retirarse del FMI",
propone senador argentino

7 de febrero de 2013 (EIRNS) — Argentina puede vivir sin el FMI, dice el senador federal Walter Barrionuevo, de la provincia de Jujuy, y se debería salir de inmediato, agrega. No tiene absolutamente nada que perder.

Haciéndose eco del llamamiento que hizo la publicación EIR en diciembre del 2012, de que Argentina abandonase al FMI y exhortara a otras naciones a hacer lo mismo, el senador Barrionuevo, miembro del partido gobernante "Frente para la Victoria", señaló que desde que Argentina tomó la decisión "estratégica" en 2005 de saldar al FMI todos los $9,000 millones que le adeudaba, logró su independencia en la toma de decisiones económicas y se liberó de las "restrictivas" políticas del Fondo y de sus condicionalidades.

Ahora que el FMI tiene una "actitud de disciplinamiento contra el país" —luego de que el pasado 1 de febrero declaró una censura por las supuestas "fallas" en las estadísticas nacionales sobre inflación y crecimiento— "Argentina debiera hacer uso del derecho de retirarse del organismo", señaló Barrionuevo, de acuerdo a como está previsto en el Artículo 26, Sección 1 del convenio constitutivo del FMI.

Si Argentina hiciera lo que propone Barrionuevo, de ningún modo se aislaría, como ha dicho la directora gerente del FMI, Cristina Lagarde. Por el contrario, retirarse del Fondo sería una "reafirmación de independencia" y de soberanía. Se ha hecho creer, dice Barrionuevo, que si las naciones no pertenecen al FMI son "países irrelevantes". La realidad es muy distinta, "lo cierto es que Argentina tiene un rol internacional destacado a partir de su participación en el G-20 y mantiene una relación responsable con el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo, por ejemplo", destaco Barrionuevo. No necesita al FMI.

Barrionuevo destacó que el propósito del FMI, según se concibió originalmente, se ha distorsionado por completo, "afectado unos países y favoreciendo a otros, pese a tener economías fuertemente cuestionadas". Esto, dijo "es razón suficiente para retirarse del organismo y creo que sería, una vez más, un cambio de paradigma como fue en 2005".