Выступление Линдона Ларуша на Седьмой ежегодной сессии
Мирового Общественного форума «Диалог цивилизаций»
на острове Родос (8-12 октября 2009 года)

Соглашение четырех ведущих национальных государств может предотвратить всеобщий крах и запустить программу упорядоченного возрождения экономики.

10 октября 2009 года

Поскольку время ограничено, мои замечания коснутся только определенных аспектов проблемы. Двадцать пятого июля 2007 года, во время своего международного обращения я сделал прогноз. Тогда я сказал, что мы на пороге общего кризиса финансовой системы США. Я сказал, что он случится в ближайшие дни, так это и произошло: начался так называемый ипотечный кризис, но это было нечто большее, чем кризис ипотеки.

Это было началом процесса, продолжающегося по сегодняшний день, процесса крушения американской экономики в ее сегодняшнем виде. Этот кризис угрожает всему миру. Если рухнут США с их огромным долгом, если, например, долг США Китаю обратится в ничто, а это может произойти, начнется цепная реакция во всей мировой системе, которая приведет к кризису, сопоставимому с тем, что пережила Европа в 14-ом веке.

Есть, однако, возможное оперативное решение этой проблемы.

На первом этапе, я предлагал принять закон, за который выступали во многих штатах США, с тем, чтобы правительства штатов приняли резолюции, подталкивающие принятие Конгрессом страны закона о взятии под управление всей ипотечной системы страны, с гарантиями защиты в соответствии с законодательством о банкротстве. Это позволило бы домовладельцам оставаться в своих домах, а в это время решался бы вопрос долгов по ипотеке.

Одновременно с этим, предполагалось взять под защиту банковскую систему, имеется в виду система коммерческих банков США. У нас был закон Гласса-Стиголла, предусматривавший такую меру. Но у нас был Ларри Саммерс – человек небезызвестный для некоторых в России – знают, что вор, и ему удалось отменить закон Гласса-Стиголла. И система коммерческих банков оказалась открытой для спекуляций, которые ранее были возможны только в сфере инвестиционных банков. Это означало, что была коррумпирована вся банковская система США, и возникла угроза общего банкротства.

Кроме того, начиная с 1968-1971 гг. наблюдалась долговременная тенденция упадка американской экономики – физического упадка, ускорившегося с 1987 года. Так что у нас не стало системы защиты коммерческих банков, и закон, который я предложил, и который поддержали во многих штатах США, а также некоторые губернаторы штатов, мог бы удержать кризис под контролем. Это бы означало финансовую реорганизацию многих счетов, и это бы происходило упорядоченно и по закону, без хаоса.

Но мы пребываем в состоянии хаоса, потому что вместо того, чтобы решать эту проблему, вместо обеспечения социальной защиты домовладельцев, вместо защиты промышленности и других сфер занятости, во время президентства Буша-младшего мы позволили воцариться хаосу, который продолжается и при Обаме. Мы и сейчас находимся в состоянии хаоса.

Сейчас, в силу некоторых обстоятельств, мы подошли к точке, когда сделать то, что я предлагал в 2007 году, уже невозможно. Сейчас у нас начался общий кризис, цепная реакция которого может привести к крушению всей планеты. Поскольку масса неоплаченного долга основана на финансовых деривативах и деривативах деривативов, крушение этой системы обрушит всю планету по весьма специфической причине: в прошлом, в условиях суверенных национальных государств до 80% товаров, необходимых для выживания, производилось в самих странах.

В условиях глобализации такой безопасности больше нет. Примером этого служит Китай. Китаю предоставили возможность производить товары дешевле, чем они обходятся в США, это была договоренность, и Китай считал, что эта договоренность устойчива. Но сейчас, в условиях крушения доллара и крушения финансовой системы США, началась цепная реакция, и Китай задумывается, сможет ли он выдержать этот удар без серьезного ущерба.

Поэтому встает два вопроса: не только решение проблем каждой конкретной экономики, но и проблем всей мировой экономики. В силу того, что необходимо поддерживать стабильность отношений между ведущими странами, я выделяю четыре важнейших страны. Они должны сотрудничать, и при их сотрудничестве, а также других стран, которые к ним присоединятся, можно будет реорганизовать мировую экономику, уничтожив финансовые деривативы. Их нужно просто отменить, это бумажки, которые ничего не стоят. Вернуться к честному долгу стран, вернуться к стандартам коммерческих банков и создать новый кредит вместо старого долга, который ничего не стоит. Создание нового кредита и запуск программ материального производства и строительства инфраструктуры, фактически программы упорядоченного восстановления. Проблемы, с которыми мы столкнулись, решаемы.

Дело в том, что в мире правят финансовые интересы, паразитические по своей природе. Наша промышленность, сельское хозяйство и инфраструктура приходят в упадок, по всему миру, в особенности в США и Западной Европе. Западная и Центральная Европа – зона бедствия. Там больше нет национальной безопасности, экономической безопасности. Там правят британцы, британская система, сложившаяся в контексте распада Советского Союза и экономики Восточной Германии.

Англичанам удалось при поддержке Миттерана и Буша-старшего, тогдашнего президента США, навязать Германии и другим странам Западной и Центральной Европы разрушительные условия. Экономика западной Европы сегодня безнадежно обанкротилась. Ее можно реорганизовать через банкротство, но на данный момент вся Западная и Центральная Европа – банкроты, так же, как и другие регионы мира.

Поэтому задача сегодня в том, чтобы Россия, США, Китай и Индия пришли к согласию и навязали реорганизацию мировой финансовой и кредитной системы на тех же условиях, долговременных условиях, какие выработал Рузвельт в 1944 году, в последнем году своей жизни. Намерения Рузвельта можно выполнить сейчас, через много лет. В этом наш шанс: или мы это сделаем, или утонем. Уверяю вас, нет никаких шансов, что сегодняшняя система переживет следующий год в качестве работоспособной системы без всеобщего углубляющегося кризиса. Никакого оздоровления где-нибудь на планете в современных условиях не будет.

Начинается всеобщий кризис, в основе которого не просто частный финансовый кризис, это кризис, вызванный глобализацией. Все страны стали настолько зависимы друг от друга, что любая болезнь экономики, любая брешь в экономике ведет к крушению других экономик в результате цепной реакции. С какой скоростью, сказать трудно. Но в этом опасность.

Так что сегодня вопрос в политическом решении: могут ли США при условии улучшения качества президентского правления – а оно требует улучшения – могут ли США, Россия, Китай и Индия стать блоком, при всех различиях между ними, осознающим общие интересы и адаптирующимся друг к другу на основе уважения отличий. Результатом будет уничтожение монетаристской мировой системы, правившей миром со времен Пелопонесской войны.

Мировая имперская система не сводится к Соединенному Королевству как стране. Но британская система является имперской системой. Она является имперской в силу ее роли в международной валютной системе. Сегодня нет стран, контролирующих свою собственную валюту. Если вы контролируете валютный рынок, валютную систему, вы контролируете мир.

Валютная система сегодня – это болезнь. Необходимо вернуть валютные системы под контроль суверенных правительств. Начало должны положить ведущие правительства, коалиция ведущих стран, которые согласны, что это необходимо, а также согласны ввести систему фиксированных обменных курсов в условиях реорганизованных, суверенных, национальных систем собственных валют и кредитных систем. Средства для решения сегодняшних проблем уже не те, на которые мы надеялись несколько лет тому назад. Сегодня нужно думать о создании долговременного кредита под 1,5-2% - в сегодняшних условиях для достижения результата нужен такой подход. Китаю нужно 50 лет развития, чтобы выйти на желательный для него уровень. Большая часть северной Азии находится в таком же положении, Россия находится в таком положении.

Поэтому необходимо обсуждение наших целей с моральной точки зрения. Если это удастся, мы выживем.

В заключение, об администрации Обамы: сейчас у нас происходит события, затрагивающие 80% всего населения, о них писала еще Роза Люксембург. В Соединенных Штатах, начиная с августа ситуация напоминает ситуацию в ГДР в 1989 году, дело идет к массовой забастовке, это явление в свое время описала Роза Люксембург.

Не всеобщая забастовка как таковая, а явление, названное «массовой забастовкой», когда большинство американцев не желает больше слушать членов Конгресса, они их уже прокляли, и говорят: «Заткнитесь. Сейчас мы будем говорить и скажем вам, что делать». Это уже стачка, как в Восточной Германии в 1989 году, когда народные массы встают плечом к плечу против властей, заявляя: Заткнитесь. Народ – это мы. Wir sind das Volk! Мы народ. Это и происходит сегодня в США, 80% населения отказали в доверии администрации Обамы.

Или администрации Обамы трансформируется и реорганизуется по составу, или нас ожидает большая беда. Потому что если США не смогут реорганизоваться, я не знаю, как нам удастся выпутаться. Я знаю, что есть возможности со стороны других крупных стран, что Япония, в частности, может сотрудничать, другие страны немедленно присоединятся, если будут приняты первые шаги.

Но инициатива принадлежит четырем ведущим державам – совместно. Если они выступят с инициативой, остальной мир присоединится. Но нужно понимать, что мы разные народы с разными культурами, и эти четыре страны, и все другие. Поэтому если мы покажем, что способны к сотрудничеству, не смотря на различия, то появится пример, которому может последовать весь остальной мир.

Спасибо.

Вопрос: Вы говорите о валютной системе, но какой будет реакция экономики, циклы производства, например, если победит «альтер-глобализм»?

Л. Ларуш: Основной акцент необходимо делать на физической экономике, развитии интеллекта людей в соответствии с потребностями физической экономики. Ключом к этому может быть проект полета на Марс. То же было с полетом на Луну, вспомните Кеннеди, но лунный проект уже был марсианским проектом. Смысл в том, что если нам удастся перебраться на другую планету Солнечной системы, у нас будут технологии, чтобы решить все проблемы на Земле. Принцип в этом.

Смысл был в том, что Луна станет базой для создания промышленности, необходимой для полета на Марс. Для этого нужна релятивистская экономика, в смысле релятивизма Эйнштейна, электромагнетизм и гравитация - это явления одного рода. До Марса лететь шесть дней с ускорением, используя гелий-3 в качестве топлива. Гелий-3 можно получить на Луне. Используя энергию термоядерного синтеза, гелий-3, человек может долететь до Марса менее чем за шесть дней! Вопрос, как это все сделать?

Если человеку поставить цель, направленную в будущее, а не просто заставить его продолжать прошлую деятельность, у человечества появится стимул для развития научно-технических знаний и навыков для того, чтобы добиться этой цели. Нам нужна миссия для трех или четырех поколений, чтобы воплотить проект полета на Марс в жизнь. Дело не в том, чтобы полететь туда сейчас. Нужно задать ориентиры и цели нашей экономике, а они в том, чтобы все страны и народы почувствовали свою причастность к великой общей цели человечества, к жизни нашей глобальной системы.

Поэтому нужно просто отбросить весь этот мусор деривативов, и философию кредитов из кредитов из воображаемых кредитов. Это жульничество и игорный стол. Игорные долги нужно отменить. По игорным долгам, которые называют «стимулами» и «деривативами», не нужно платить.

Нужно создать механизм, который позволит национальным государствам создать внутренний кредит, достаточный для решения всех этих проблем и полета на Марс!

Перевод с английского К. Бородинского.

К началу страницы