Линдон Ларуш: чтобы предотвратить войну
на Балканах, уберите Холбрука!

Пресс-релиз Комитета политических действий Ларуша, 18 января 2008 г.

Отвечая на вопрос бывшего председателя Конгресса сербского единства как остановить усиливающуюся угрозу новой балканской войны, Линдон Ларуш ответил: «В первую очередь, не подпускать туда Холбрука, и таких как он. Потому что именно они и развязывают войну!»

Во время передачи в Интернете 17 января из Вашингтона, Ларуш представил историю американских провалов на Балканах как продолжение британской имперской политики в регионе. «Ну, для начала, там была Мадлен Тусклая, иначе ее называют Мадлен Сияющей [Ларуш шутит над фамилией Олбрайт – Al-bright – букв. «сияющий»]. Когда она была министром иностранных дел она выступила – если не ошибаюсь, это было в Нью-Йорке – на собрании Ассоциации Герберта Уэллса, в которой она состоит, членом которой был и ее отец, учитель Кондолизы Райс. Другая ключевая фигура в связи с этими событиями Ричард Холбрук – главный режиссер безобразий на Балканах на прошлом этапе войны.

Нужно оглянуться. Нужно вспомнить политику империи Габсбургов и наследие, которое она оставила Великобритании, историю всего этого процесса. Этот регион был ареной для «петушиных боев». Все это нужно привязать к реальности, то есть, поменять фокус – британцы редко воюют сами. Другие воюют за них, как это было в Семилетней войне, в Первой мировой и Второй мировой; так же это было и в противостоянии с Советским Союзом, все было организовано точно так же.

Такой же конфликт был в Юго-Восточной Азии со времен соглашения «Сайкс-Пико». Там до сих пор заправляют англичане. Англичане там всем управляли, направляли целые религии. И сейчас, имея в виду войну с Россией, они вспомнили о наследии 1912 года, и опять начинают балканскую войну, опять и опять. … Империями так и управляют, управляя конфликтами. Гений же в том, чтобы управлять ситуацией, чтобы избежать конфликтов. Потому что развязанный конфликт трудно остановить».

Англичане «задумали войну с Россией, или заставить США воевать с Россией», – сказал Ларуш. «Но на самом деле, какой интерес этим народам убивать друг друга? – Никакого! … Нужно региональное соглашение, что-то вроде Вестфальского договора для всего региона, с гарантиями великих держав.

Я хотел бы надеяться, что Россия сыграет в этом значительную роль, если у нее будет такая возможность. Например, Западная Европа сегодня неработоспособна. В Западной Европе нет ни одного правительства. Там Маастрихтское правительство. Вавилонская башня. … Поэтому Россия играет ключевую роль, и я надеюсь на роль Соединенных Штатов. Надо понимать одну вещь относительно Соединенных Штатов: притом, что у нас такой никчемный президент и целое сонмище других бездарей, в государственных структурах страны есть люди, с которыми я поддерживаю отношения. Ветераны войн и другие люди, это патриоты Соединенных Штатов, которые болеют за страну, ее ответственность, которые думают о будущем мира так же, как и лучшие представители моего поколения.

Мы не безразличны, и у нас есть некоторое влияние. … Это те самые люди, которые, по крайней мере на сегодняшний день, не позволили жалкому и ничтожному президенту втянуть нас в войну с Ираном. Это шатко, но пока что работает. Так что в США есть люди со здравым смыслом, понимающие, что ситуацией нужно заниматься, на Балканах так же, как и в других местах, и использовать наше влияние и вести переговоры с Россией и другими странами региона, говорить им, что у нас есть решение, не ведущее к продолжению мясорубки. Это наилучший вариант.

И тогда мы можем поднять вопрос о восстановлении региона. Там чудесные реки и горы. Огромный потенциал для развития сельского хозяйства и других отраслей. Почему мирное развитие не станет объединяющим фактором сотрудничества, чтобы несколько поколений разобрало все эти руины? – Так оно должно быть».

К началу страницы