Материал опубликован в «Экономической газете», №29, 1999 г.

Американцы под пятой Британцев.
Весь остальной мир — тоже

Под заголовком «Балканский мир и мировая экономика» был опубликован один из аналитических материалов известного американского политика и экономиста Линдона Ларуша, который внимательно следил и постоянно комментировал два взаимосвязанных мировых процесса: глобальный валютно-финансовый кризис и варварские бомбардировки ныне урезанной Югославии группой «цивилизованных» стран-членов НАТО. В концентрированной форме его анализ и оценки отражены в документе, который 7 июня распространен под названием «Доктрина Ларуша» (публикуется с сокращениями).

По мнению Ларуша, которое во многом совпадает с нашими оценками, агрессия против Югославии — это не просто безумная, бессмысленная, а по своей сути — преступная военно-политическая акция. Она непосредственно связана с продолжающимся мировым валютно-финансовым кризисом. Паразитирующая на реальной экономике мировая финансовая олигархия, не видя иных перспектив выхода из кризиса, прибегла к традиционным колониалистским методам — развязыванию через зависимые от нее правительства и международные организации военных конфликтов.

Не случайно, вскоре после начала зверских бомбардировок Югославии ведущие финансовые олигархи объявили, что финансовый кризис уже преодолен. На самом деле ничего подобного не произошло. Не успели приостановиться бомбардировки, как на ведущих биржах мира вновь начались резкие колебания курсов акций и национальных валют. Тут же последовал «адекватный» ответ — бомбардировки Израиля в Ливане. Еще до этого начались известные провокации Британии в Пакистане против Индии.

Линдон Ларуш, который считает инициатором Балканской войны (нынче — против Югославии) Британскую монархию и ее американских послужников (А.Гора, М.Олбрайт, У.Коэна, З.Бжезинского и др.), рассматривает эту войну как своеобразный «гамбит» такой шахматной партии, которая раз и навсегда сотрет ослабленную Россию с карты мира. «Эта цель, — пишет Ларуш, — состоит в том, чтобы попытаться покончить с Россией, а также разрушить Китай». Эти действия проводятся в русле финансируемых Лондоном антироссийских, антикитайских, антииранских, антииндийских да и антипакистанских операций в Центральной Азии.

Роль президента Клинтона, которого в России считают главным виновником мировых потрясений и агрессивных действий США и НАТО на планете, Ларуш оценивает иначе. Он считает, что Клинтон постоянно находится под огнем атаки со стороны Британской монархии. А с ноября 1998 г., включая навязанную конгрессу США процедуру импичмента, внешние и внутренние противники Клинтона добивались его отстранения от власти или нейтрализации. А совсем недавно с нападками на президента открыто выступил ближайший сподвижник президента — вице-президент Альберт Гор, включившийся в президентскую гонку 2000 года.

Находясь в таком окружении, президенту трудно принимать разумные, конструктивные решения. А сам президент — всего лишь чиновник высшего ранга, у него нет возможностей заниматься собственными теоретическими исследованиями. Вот он и верит тому, что ему предлагают. Поэтому на президента оказывают давление не только окружающие его недоброжелатели, но и сформированное «общественное мнение».

На этот счет Линдон Ларуш высказывает вполне определенную точку зрения. Нам следует признать, что главным пороком и причиной всех бед является нынешняя система валютно-финансовых отношений. Ее кардинальное изменения станут детонаторoм изменения всей мировой экоомической политики.

Новая британская империя в масштабах всего мира
(из заявления Линдона Ларуша)

  1. Последние события заставляют меня неотложно обобщить свои личные представления о принципиальных причинах и возможных последствиях нынешнего трагического заблуждения США в том, что они поддерживают Британское правительство Блэра в оркестрации и ведении идущей сейчас войны против урезанного государства Югославии.

  2. Что это за война? Эту войну развязало исключительно правительство Блэра, как и «Бурю в пустыне» — правительство Маргарет Тэтчер.

  3. Эта война — не в интересах США. Любой иной взгляд на эти события является либо откровенной ложью, либо непростительным невежеством. Эта война, как и типичные оркестрированные Британией войны ранее в этом столетии, не является войной против «жестокостей» правительства Милошевича. Да и сами эти «жестокости» были целенаправленно оркестрированы агентами и на средства правительства Ее Величества, т.е. правительства Блэра.

  4. Продажность в Вашингтоне. Вовлечение США и НАТО в эту серию войн стало возможным через американских приспешников правительства Британской монархии. Эти приспешники со времен президента Теодора Рузвельта составляют контролируемую британцами фракцию внутри административных и других влиятельных учреждений США.

  5. «Англо-американское содружество». Это образование внутри истэблишмента США первоначально сформировалось при содействии ставленников короля Эдуарда VII — Касселя и Шиффа, которые основали Федеральную резервную систему с центром на Уолл-Стрите. В период первой мировой войны эта группа капитулянтствующих британских ставленников приобрела известность как американская ветвь «британо-американо-канадского» (B-A-C) сообщества.

    Со времен разрядки, постепенно консолидируясь после кубинского кризиса 1962 года, и по мере реорганизации Британского Содружества за последние десятилетия, B-A-C расширила свои границы и ныне известна как клика «британцев, американцев и Содружества».

    Американский компонент этой клики может быть отождествлен с некоторыми бывшими сотрудниками администраций Никсона, Форда, Рейгана и Буша, которые обзавелись так называемыми почетными титулами британской знати и дворянства, присуждаемыми Ее Величеством Елизаветой II за «выдающиеся заслуги в пользу Британской империи». (Такие титулы совсем недостойны для американских граждан, в особенности если их присуждали за заслуги высокопоставленных политиков США в расширении британского империализма.)

    Откровенные лакеи B-A-C, включая таких членов Совета Руководителей, как Вице-президент Альберт Гор, министр обороны Уильям Коэн и госсекретарь Мадлен Олбрайт, а также отдельные англофильские ставленники Израиля типа Леона Фюрта, сыграли свою роль в запуске ныне продолжающейся войны с Ираком, а также во вмешательстве Британии, руками Олбрайт, в переговоры по Косово, которое обусловило их провал.

  6. Стратегия B-A-C. Политика Британской монархии 1989-1999 годов была впервые публично сформулирована осенью 1989 года Николасом Ридли — министром правительства Тэтчер в его заявлении о том, что распад Варшавского Договора перемещает стратегические интересы Британии в сторону активизации усилий по подрыву экономики объединенной Германии, если это объединение вообще состоится. Это была так называемая «борьба против Четвертого Рейха», предпринятая совместными усилиями правительств Великобритании, Франции, Югославии и Израиля. Результатами этой политики, нацеленной на разрушение Германии, стало убийство ведущего германского банкира Альфреда Геррхаузена некой европейской разведслужбой, навязывание маастрихтских соглашений по поводу евро, подготовка (в рамках той же «борьбы с Четвертым Рейхом») операции «Буря в пустыне», и намеренно разрушительные «МВФ-ские» «реформы» и «обусловленности», навязанные правительствами стран «семерки», а позже — вице-президентом Альбертом Гором по отношению ко всем странам, ранее входившим в Варшавский Договор.

    Эта «борьба с Четвертым Рейхом» соответствовала намерениям B-A-C использовать падение единственной соперничающей военной сверхдержавы Советского Союза — в качестве удобного случая для обособления существующих стран континентальной Азии, в особенности Китая и бывшего СССР, и для уничтожения суверенитета всех наций-государств ради создания новой Британской империи в масштабе всего мира, посредством ассимиляции американских компонентов B-A-C к фактической интеграции в новую мировую империю, основанную на Британском Содружестве как таковом, а не в империю из квазисамостоятельных стран-членов Содружества. Это стремление к мировой империи прикрывалось предательским термином «глобализация». Каждую из войн — на Мальвинах против Аргентины, «Бурю в пустыне», «Лис в пустыне» и нынешнюю против Югославии — следует рассматривать целенаправленно разряженный детонатор той формы третьей мировой войны, которая вытекает из доктрины «глобализации» вкупе с доктриной «нового НАТО».

  7. Опасность мировой войны. Мировые войны не обязательно начинаются с намерения развязать войну действительно мирового масштаба. Как показывает «опыт» моделирования и развязывания британцами первой мировой войны, а также, с их же участием, приход Гитлера к власти в Германии, мировые войны обычно начинаются с намерения развязать войну в ограниченном масштабе, но с глобальной целью. Безумцы, представленные министрами правительства Блэра, и большинство американского Комитета Руководителей не стремятся к глобальной войне; они — безумцы-утописты, намеревающиеся сыграть «только одну войну сразу», поскольку экологистская и глобализаторская политика, которую проводила эта фракция, подорвала экономическую основу ведения войн такого масштаба, как первая и вторая мировые войны. Они хотят добиться глобальных целей по кусочку ограниченной войной, на одном фронте.

    Эта глупость Блэра и компании не является общим мнением истэблишмента США и Соединенного Королевства. Трезвые аналитики знают, что эти так называемые ограниченные войны — не что иное, как идиотизм безмозглых неучей типа Блэра или Гора. Эти «умные» головы практически уже дистанцируются от военного безумия Блэра, Гора, Коэна и Олбрайт, а многие ведущие фигуры Республиканской партии потихоньку ждут, пока нынешнее руководство оскандалится, создавая ситуацию для смены правительства в Соединенном Королевстве и победы республиканского кандидата на выборах 2000 года в США. Тем не менее, все они играют с огнем мировой войны.

  8. Президент — на ниточке. В настоящее время президент Клинтон пытается балансировать между двумя абсолютно несовместимыми политиками. С одной стороны, и это положительно, он защищает стратегическое партнерство с Россией и Китаем (как и с другими странами); с другой — его нынешняя политика «свободной торговли», «глобализации», военных действий в Ираке и детонация войны в Югославии угрожают обречь президентство Клинтона на позор в глазах потомков. Быстро ухудшающаяся стратегическая ситуация, которую запустила последовательность недавних действий против Ирака, в подталкивании политики «нового НАТО», и в манере, с которой он разрешил британскому руководству использовать свою ставленницу Мадлен Олбрайт для втягивания НАТО в войну на Балканах, продолжение которой приведет к полному истощению потенциалов партнерства и втягиванию мира в глобальную, затяжную войну типа войны в Европе в 1618-1648 гг.

    Пусть не вина, но ответственность за это лежит на президенте Клинтоне: это случилось при нем. Вина лежит на правительстве Блэра и его приспешниках среди республиканских (и прочих) членов Конгресса, на средствах массовой информации, контролируемых B-A-C, и на всех тех, кто травил президента, загоняя его в угол, откуда его можно было втолкнуть в нынешнюю опасную политическую ситуацию. Виноваты все, кто не присоединился ко мне в моих попытках вывести президента из этой чудовищной ситуации.

  9. Почему это происходит сейчас? Чтобы понять, каким образом и почему правительство Блэра смогло довести мир до грани мировой войны, вернемся к событиям середины августа-середины октября 1998 года.

    До середины августа 1998 года вице-президент Эл Гор успешно играл ключевую роль в ограблении России вместе с так называемой «русской мафией», складывая в собственный карман то, что следовало бы называть взятками, учитывая его статус должностного лица. Лица, занятые крупным мошенничеством под названием спекуляция российскими ГКО, кормили его предвыборную кампанию. Приятели Гора из учреждения, известного как Long-Term Capital Management (LTCM), выполняли решающие функции в этой финансовой афере в стиле Джона Лоу. 17 августа 1998 года пузырь лопнул.

    Гор отреагировал мгновенно и попытался за спиной президента Клинтона вернуть своего партнера Виктора Черномырдина на пост премьер-министра России, чтобы выкупить ценные бумаги LTCM и выручить финансовых агентов Уолл-стрита. В этой связи в середине октября принимается ряд решений, каждое из которых ведет к риску мировой войны.

    Именно в это время Гор проявил свои злостные политические намерения в отношении Китая и России — стран, особые отношения с которыми Клинтон опрометчиво доверил Гору. В первой половине октября начинаются два процесса — в ответ на угрожающее таяние мировой финансовой системы. Детонатором послужила финансовая катастрофа в Бразилии. Сочетание угрозы дефолта в России, коллапса в Бразилии и сверхэксплозивного пузыря иены, грозившее мгновенным распадом финансовой системы, как я и предсказывал, произошло в октябре 1998 года. «Семерка» и ее центральные банки отреагировали на эту ситуацию середины октября: 1) запуском самой безумной, самой дикой в истории человечества валютно-финансовой экспансии; 2) приготовлением к войне, которое начинается с первых попыток Комитета руководителей втянуть президента Клинтона в бомбежку Ирака в период его визита на Ближний Восток. Каждый шаг к войне сопровождался попытками разорвать стратегическое партнерство Клинтона с Россией и Китаем. С тех пор продолжалось, шаг за шагом, это движение к мировой войне.

    Такие сочетания финансово-экономического кризиса со спланированными инцидентами, приводящими к развязыванию войн, хорошо знакомы историкам.

    Как может развернуться мировая война, до настоящего времени не ясно и не может быть ясно: это зависит от некоторых ведущих держав, натравливаемых друг на друга политикой «нового НАТО». Россия и Китай, думается, уже взяли на заметку то обстоятельство, что им не будут предложены такие условия мира, которые смогли бы принять. Россия, уже изнасилованная вначале Бушем, а затем приятелями Гора из «русской мафии», достигла того предельного состояния, которое приведет к взрыву, если будет усиливаться напряжение в том же русле. В последнем окопе хранятся основные ядерные арсеналы, которые никакой русский не уступит Блэру и компании. Жесткая реакция Пекина иного качества, но вопрос решается так же, если более длинный в данном случае бикфордов шнур догорит до определенной грани.

    Между тем мировая финансовая система неминуемо приближается к распаду. При нынешней политике «семерки» этот распад, неизбежный в ближайшем будущем, обретет такой характер, что некоторые страны Западной Европы, в частности Испания, просто дезинтегрируются. При этом напрашиваются параллели не со второй мировой войной, а с событиями в Европе XIV века или с Тридцатилетней войной (1618-1648), которой восхищался бы романист Г.Дж.Уэллс.

  10. Средства. Успешно избежать продолжения и ускорения деградации общемировой стратегической ситуации не удастся, если президент Клинтон не включит в свою экстренную повестку дня две необходимых меры (в случае, если это не будет сделано, более или менее неизбежен марш в мировую войну и наступление темного средневековья на всей планете):

    1. Немедленное и экстренное подписание нового Бреттонвудского соглашения с установлением (ранее мною описанной) новой системы стратегического партнерства между действительно суверенными нациями-государствами.

    2. США совместно с хотя бы одним из западноевропейских континентальных партнеров (напр. Францией, Германией или Италией) должны предпринять немедленные действия для установления общего партнерства в экономическом и других аспектах с группой стран, ныне устанавливающих между собой систему партнерства (Китай, Россия, Индия и др.). Целью этого общего партнерства должна быть та антибританская политика, которую президент США Франклин Рузвельт считал основой для нового, свободного от империализма, справедливого миропорядка между полностью суверенными нациями-государствами, пользующимися свободным доступом к наиболее прогрессивными достижениями науки и техники.

Если вы действительно хотите безопасности, то это единственный путь, которым она может быть разумно гарантирована.

К началу страницы