Состояние и развитие наследия П.Г. Кузнецова

Доклад С.П. Никанорова на симпозиуме
«Пространство и время в эволюции глобальной системы
Природа – Общество – Человек»
(посвященном памяти Побиска Георгиевича Кузнецова),
г. Москва, 14-15 декабря 2001 г.

Вводные замечания

Под наследием понимается все то, во что П.Г. Кузнецов воплотился. Предметом изложения является личная оценка состояния и развития наследия П.Г. Кузнецова. Считается очевидным, что могут существовать разнообразные оценки. У каждого свой Побиск Георгиевич сказала одна из участниц Ильенковских чтений. Каждое мнение является ценным.

Автор был близок к П.Г. Кузнецову в течение 37 лет, детально знаком с его жизненным путем, с его деятельностью и его идеями. Но он никогда не являлся ни его последователем или сторонником, ни его воспитанником или учеником. Из более чем 200 публикаций автора, среди которых есть статьи и одна книга о П.Г. Кузнецове, нет ни одной по тематике П.Г. Кузнецова. Области наших интересов и деятельности, формы мышления и поведения были существенно различными. Однако мы образовали своеобразную интеллектуальную целостность, весьма эффективную, оказали значительное влияние друг на друга. Выражаясь классическим языком, мы были нераздельны и неслиянны.

Трудность оценки состояния и развития наследия П.Г. Кузнецова заключена в многогранности его интересов, их быстрой эволюции, вызванных широтой личности, огромной интуицией, феноменальной памятью, точным знанием источников в разнообразных областях, в уникальной способности их сопоставления и оценки. Поэтому решающее значение для оценки является определение основного содержания наследия.

Принимается, что П.Г. Кузнецовым, продолжателем дела русского космизма, впервые в истории этой традиции и в истории человеческой мысли вообще понята необходимость, предложена идея и создан детально разработанный образ конструктивного мировоззрения. Выяснены некоторые черты общества, принявшего такое мировоззрение. Именно на этом построено его широко известное представление о контроле общественного развития с помощью физически измеримых величин, его призыв создать поколение инженеров истории. Так понимаемое основное содержание наследия П.Г. Кузнецова должно быть квалифицировано как физическая редукция мировоззрения русского космизма, позволившая придать определенность решению известных этических проблем, а также социально-практическую направленность.

Представляется очевидным, что П.Г. Кузнецову удалось найти способ соединения повседневности современности с фундаментальностью мировоззрения. Разумеется, им сделан только первый шаг, но уже сейчас видно, что разумной альтернативы нет. Как бы ни был труден путь, намеченный им, его придется пройти. Следует отдавать себе отчет, что П.Г. Кузнецовым совершен прорыв такого масштаба и значения, за который еще недавно мыслителей сжигали. Намечено решение двухтысячелетней проблемы христианизации, которая толкуется им как превращение Космоса в сад Эдема. Говоря языком диалектики, возникла новая клеточка, предопределяющая целое направление в развитии социальных форм, точка поворота в истории человечества.

Необходимо особенно подчеркнуть, что колоссальную ценность имеет сама идея конструктивного мировоззрения независимо от того, какую теоретическую и прикладную форму П.Г. Кузнецов придал этой идее.

Состояние наследия П.Г. Кузнецова

Состав наследия П.Г. Кузнецова можно условно разделить на две группы. К первой группе, называемой духовным наследием относятся его влияние; начатые им дела; его научные результаты и его идеи. Ко второй группе, называемой материальным наследием, относятся тексты его лекций; книги, в которых он выступает как автор, книги, в которых есть ссылки на его публикации, в которых излагаются его идеи или цитируются тексты; опубликованные статьи; рукописи (автографы, печатные, на дискетах и компакт-дисках); мемориальные материалы (документы, переписка, фотографии); библиотека.

Рассмотрим состояние духовного наследия.

Влияние происходило через книги, журналы, газеты, лекции, выступления. Большую роль играли беседы, раздача рукописей. Влияние П.Г. Кузнецова распространялось на широкий круг людей из разных социальных слоев. В записных книжках П.Г. Кузнецова имена и телефоны от 500 до 1000 человек. Поразительной была его способность интерпретировать свои идеи в области интересов собеседника. Как говорят, с ним можно было беседовать по любому вопросу, но он не был эрудитом-всезнайкой. Эта его способность была основана на понимании единства науки, понимании текущей социальной практики как точки в развитии. Идеи П.Г. Кузнецова широко известны, хотя их толкование весьма неоднозначно. Под влиянием П.Г. Кузнецова выходят статьи и книги по физической экономике.

Дела, начатые и отчасти завершенные П.Г. Кузнецовым, включают подходы и методы химического анализа с особым вниманием к эффективности методов разделения смесей, предвидением большой роли фотохимического катализа; составление документации и внедрение систем сетевого планирования и управления в космической отрасли и многих других отраслях; постановку и проведение НИР Эффективность, предметом которой было управление страной в особый период; опыт внедрения в Латвии миллионника (на миллион жителей), позволяющего управлять развитием по критерию передвижения границы между необходимым и свободным временем; руководство Научным Советом по Проектированию крупномасштабных систем на основе физических измеряемых величин; широкую помощь коммерческим организациям в выработке их политики. Венцом его дел являются его Обращения к Генеральному секретарю ООН, к политическим лидерам всех стран Земли, к лидерам стран семерки, иерархам всех конфессий, поражающие своей искренностью и непосредственностью.

Научные результаты получены П.Г. Кузнецовым во многих отраслях науки. Перечислим некоторые примеры. В физике выдвинута идея отрицательных абсолютных температур. В математике обобщена идея спиноров как средства линеаризации нелинейных алгебраических уравнений, дано доказательство последней теоремы Ферма. В технике и экономике показана универсальность динамики неголономных систем.

Выдвинуты многочисленные идеи, в частности, идея конструктивизации диалектической методологии на основе аппарата проективной геометрии; идея сближения философских методов исследования и инженерной практики.

Рассмотрим теперь состояние материального наследия.

П.Г. Кузнецов придавал большое значение закреплению и распространению своих идей и результатов. Систематизация архива была вне его интересов и возможностей. В течение всего 2001 года по разрешению вдовы А. Сеитовой проводилась при поддержке его почитателей, а также кафедры Прикладных концептуальных методов МФТИ, где он многие годы преподавал, и Аналитического центра Концепт инвентаризация архива и упорядочение его хранения.

Лекции, которые он многие годы читал в различных организациях, записаны и отпечатаны, но не отредактированы. Создан фонд его публикаций (книг, статей, обращений) и публикаций о нем, включающий около 100 единиц, а также документации на разработанные системы и отчетов по НИР. Ведется работа по инвентаризации рукописей, общее число которых превосходит 200. Собраны и частично упорядочены мемориальные материалы. Проведена инвентаризация библиотеки, включающей около 3000 книг, проведена ее классификация по ста основаниям, создана компьютерная база данных. Подготавливаются решения по размещению, хранению и использованию материального наследия.

Развитие наследия П.Г. Кузнецова

Развитие наследия П.Г. Кузнецова не должно пониматься как буквальное продолжение его исследований и его дел. Это невозможно из-за его личностной специфики. Поэтому можно только указать направления, при постановке и разработке которых замыслы, идеи и результаты П.Г. Кузнецова могут служить мотивом или отправным пунктом. Фронт таких исследований широк, поэтому большое значение будет иметь совпадение личных интересов исследователей и замыслов П.Г. Кузнецова.

Основное внимание, очевидно, должно быть уделено разработке проблемы конструктивного мировоззрения. В первую очередь, развитие основных идей П.Г. Кузнецова должно ответить на следующие вопросы:

  1. аково разнообразие мировоззрений и чем определяется его структура (по Ю.А. Урманцеву существует только 64 различных мировоззрения)? В каком отношении находятся в настоящее время социальная практика и существующие мировоззрения?

  2. При каких условиях общество может принять мировоззрение? Если общество преодолевает превращенные (= превратные) формы, то каковы особенности принятия мировоззрения? Этому вопросу посвящено исследование Е.А. Каменева на кафедре Прикладных концептуальных методов МФТИ.

  3. Что означает, что мировоззрение конструктивно? Каковы особенности принятия обществом конструктивного мировоззрения?

  4. аковы правовые и этические формы общества, вытекающие из принятия им конструктивного мировоззрения?

  5. аково назначение и какова структура органов управления обществом, принявшим конструктивное мировоззрение?

Среди многочисленных частных вопросов наиболее важными являются:

  • выяснение точного соотношения идей и результатов П.Г. Кузнецова, Линдона Ларуша, Д.С. Конторова и других исследователей физической экономики, а также с программно-целевым народным хозяйством Г.С. Поспелова и В.А. Ирикова и оптимизацией частных и общественных интересов Л.Н. Волгина;

  • обработка имеющихся материалов по НИР Эффективность, реабилитация и продолжение этих исследований с упором на этические, правовые и организационно-структурные аспекты;

  • разработка аппарата диалектической методологии на основе осмысления соотношения между формализмами проективной геометрии, идей использования аппарата алефов, выдвинутой Л. Ларушем, прикладное применение полученных результатов.

Полное собрание сочинений П.Г. Кузнецова, подготовленное по его подлинникам, имеет смысл только как составная часть его архива. Поэтому ощущается необходимость сведения богатства идей и результатов П.Г. Кузнецова в единый текст, допускающий систематическое изучение. Однако, это весьма трудоемкая работа, требующая вложения нескольких творческих жизней надлежащим образом подготовленных исследователей. Условием выполнения этой работы является полноценная обработка материального наследия П.Г. Кузнецова. В теперешних условиях это возможно только при финансовой и личной поддержке научной общественности. Первые шаги уже сделаны. Ю.Н. Звычайный создал Фонд П.Г. Кузнецова, а В.И. Беляков-Бодин открыл в Интернете сайт Pobisk.Narod.ru и поместил на него некоторые материалы П.Г. Кузнецова.

К началу страницы