ШИЛЛЕРОВСКИЙ ИНСТИТУТ НАУКИ И КУЛЬТУРЫ

Бюллетень №9 (1)

Москва — 2000

ЛАРУШ И РОССИЯ

Линдон Ларуш нас интересует не только как кандидат в президенты США от наиболее рациональной и конструктивной политической платформы крыла Франклина Рузвельта в Демократической партии. Он сам является ярким и опытным политиком, идеи и принципы которого сегодня необходимы не только Америке, но и народам и странам всего мира, в том числе России.

Одной из главных причин столь прискорбных результатов и бесперспективности проводимых в России реформ является то, что в их основу в качестве безальтернативных были положены широко распространяемые на Западе, но не всегда применяемые там, концепции и принципы типа либеральной теории «свободной торговли», утопии «постиндустриального общества», неоколониалистских концепций «открытого общества» и «общества потребления», а также различных экологических и неомальтузианских теорий, направленных против производства, научно-технологического прогресса, а главное — против Человека и человечества в целом. Несомненный вред экономике России нанесли теория монетаризма и идеология глобализма, которые беспрекословно взяли на вооружение российские реформаторы.

Как известно, такую идеологию навязывают нам тенденциозно подобранные зарубежные советники и консультанты, которые даже в условиях продолжающегося мирового валютно-финансового кризиса рекламируют миф об экономическом процветании экономики и всеобщем благосостоянии населения в странах Запада, и расцвете демократии.

Ларуш разоблачает эту ложь. В публикуемом здесь его докладе (как и в других выступлениях в СМИ) показано, что экономика США и Западной Европы находится на спаде из-за ошибочной государственной экономической и финансовой политики. Более того, мировая валютно-финансовая и экономическая система находится на грани катастрофы. В качестве альтернативы он предлагает новый курс экономической политики, основанной на разрабатываемых им принципах физической экономики. Почему бы российским разработчикам экономических программ не заинтересоваться этими конструктивными альтернативами? Тем более, что они в России хорошо известны и широко доступны, в том числе на русском языке.

Бытует мнение, что президентами США (впрочем, как и главами других стран) как правило избирают посредственные личности. Но в критических ситуациях избиратели отдают предпочтение талантливым лидерам, типа Франклина Рузвельта. Сегодня таким президентом США вполне достойно мог бы быть избран Линдон Ларуш.

— Т.В.Муранивский, научный редактор

*На следующую страницу
*К началу страницы
*Возврат на главную русскую страницу